-
Oscar de Allende el funcionario que me difama en la
nota de la Voz
(21-10-11) por no transportar conmigo
una simple guía de tránsito es el mismo que hoy propuso integrar palomas
torcazas en la dieta de los chicos del Paicor como medio de ahorrar dinero a la
provincia y librarse de una plaga .Conozco a la paloma torcaza (Zenaida
auriculata) por que en el año 70
hice mis seminarios sobre aspectos de la reproducción de la misma en montes del
departamento Río Primero Ahora bien la paloma como plaga de la agricultura no
selecciona entre granos fumigados o no con agrotóxicos y por ende es muy
difícil distinguir entre palomas contaminadas y la que no lo están Lo más
probable es que la mayoría de estas aves al consumir granos de ambos tipos presenten niveles bajos de acumulación de
agrotóxicos Es decir que la dieta ofrecida a los niños consistiría en
concentraciones sub-letales cotidianos de agrotóxicos por lo cual no se está en
condiciones de asegurar que la ingesta
diaria de los mismos al acumularse no
pueda genere daños en la salud de los
pequeños comensales O sea que la propuesta de allende con la excusa de
controlar una plaga en los hechos estaría canalizando la peor de las “comidas
basura” hacia la alimentación cotidiana de niños pobres
-
Aunque ya han pasado casi nueve meses desde el 21 de
octubre el organismo burocrático que preside allende aún no accedió a citarme
para permitir mi defensa El silencio ha sido la respuesta unánime a todos los escritos presentados por los
letrados que me representan
-
Las innumerables lagunas de la región pampeana son “sembradas” con alevinos
de pejerrey provistos por pisciculturas particulares en su mayoría y en menor
grado por entes oficiales Debido a este comercio legal de peces de criadero es intenso el transporte de alevinos en tránsito provenientes de dichos
criaderos en todas las rutas y caminos vecinales de todo el área provincial que
ocupa la región pampeana
-
Por ello resulta sumamente extraño que nunca antes ni
después de la publicación infamante se hizo otra nota gráfica a ningún
piscicultor por carencia de guía de tránsito para el transporte de pejerreyes Ello nos conduce a
concluir que una de dos o bien el “procedimiento” que me tuvo como destinatario
se hizo para cobrar alguna “cuenta “ política (recuérdese que se me califica
erróneamente como “ex funcionario de Angeloz”) o por el contrario fue el
primero y último de dichos procedimientos
